Моря, полные устриц

Автор: | Дэвидсон Аврам |
Читает: | Puffin Cafe |
Жанры: | Фантастика , Фэнтези |
Год: | 2020 |
Время: | 00:21:00 |
Цикл: | Ноябрьский фантастический марафон 2019 |
Почему непонятно откуда в ящике стола появляются булавки, потом они исчезают, но шкаф ломится от плечиков для одежды, а велосипед, пару недель назад безнадежно искореженный, теперь сияет новым лаком… Ответ — мимикрия.
Рассказ-номинант премии «Хьюго» 1958 года
Слушать Моря, полные устриц онлайн бесплатно
Сергей возвращается из межзвёздной экспедиции, которая обнаружила на двух далёких планетах — Перуне и Счастливой — разумную жизнь. Экипаж получил сильное облучение гамма-радиацией, а Сергей остался единственным оставшимся в живых.
На Земле к этому времени создали кибернетическую Сверхсложную Систему (СС), к которой был подключён Сергей, пока его новое тело выращивалось из клонированных клеток.
Хэйз Бейкер - лучший сотрудник секретного правительственного агентства - только что провёл самую блестящую операцию в своей карьере и получил награду из рук президента страны. Теперь он - национальный герой. Но наслаждаться триумфом Бейкер не успевает - он получает жестокий удар, откуда никак не ожидал. Теперь из охотника он превращается в мишень.
Разрушительные войны прошлого привели к тому, что на Земле ощущается нехватка мужчин. Лишь три женщины из четырёх могут надеяться на замужество. Еще больше мужчин оставило Землю и переселилось на другие планеты. Поэтому на Венере обратная ситуация: острая нехватка женщин. Землянок, которые прилетают туда в поисках мужчин, на Венере называют безмужними пронырами.
Никогда не открывайте пузырьки, не прочитав этикетки! А то кто знает, что в этом пузырьке находится – вдруг, там джинн сидит? Самый настоящий, которому позарез нужно исполнить ваше желание. У вас нет желаний? Так не бывает! В самом деле хотите всего добиться сами и помощь не нужна? Ну, тогда джинн самостоятельно обеспечит вас желанием: пусть одним, но заветным...
Охота на йялли на заповедной планете непохожа ни на какую другую охоту во всех мирах и категорически запрещена. Но охотники, по слухам, получают удовольствие, которого не испытывали никогда прежде. В охоте поучаствовал биолог Уолли Ри и решил, что играют нечестно…
Альтернативное описание.
Мораль сей басни такова.
Азарт и количество желающих убивать других прямо пропорциональны вероятности защищённости от возмездия жертвы.
Машины делают работу за людей и делают её лучше с тех самых пор, как люди придумали машины. Но может ли машина творить, создавать произведения искусства? Может ли робот научить человека играть на скрипке? Профессор Перкинс и делец Сэм Бейерс из городка Уотервилль придерживаются разных мнений по этому вопросу. Кто из них прав?
В рамках Земли человек является главной структурной единицей. От человека начинается весь наш современный мир.
Но, стоит только выйти за рамки планеты, мы сразу превращаемся в песчинки, частички других неведомых нам систем.
И иногда в этих системах случаются сбои...Тогда все начинает идти наперекосяк, человек может потерять себя и в конце концов поверить в то, что его никогда не было.
Это мой первый, пробный шар, в подобном роде деятельности. Так получилось, что меня очень впечатлила компьютерная игра киевских разработчиков «S.T.A.L.K.E.R.» созданная, по сути, по уже существующему миру Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине». Сама атмосферность игры. Возможность прикоснуться к новому, фантастическому миру, созданному на обломках ушедшей эпохи, вдохновили меня к изложению своих фантазий на эту тему.
В книге два основных героя - знаменитый русский поэт Николай Гумилев и его биограф писатель Павел Лукницкий. Они никогда не встречались, но это не помешало Лукницкому в 20-е годы увлеченно и обстоятельно собирать все, что касалось жизни и творчества Гумилева. Когда же имя поэта оказалось у нас в стране под запретом, он с величайшим риском сохранил бесценный архив.
Она — киборг. Машина для убийства врагов в мире экологических катастроф, краха американской экономики и гонки вооружений с китайцами. Но что-то пошло не так. От её «рук» погибло несколько мирных человек. Кто или что виноват в случившимся? Ошибка программы или её (под)сознательное деяние? А даже если и она, то не являются ли моральные переживания о случившимся более настоящей программной ошибкой?