Если бы Дарвин был обезьяной

Автор: | Екатерина Мекачима |
Читает: | Годин Алекс |
Жанры: | Роман , Проза , Юмор , Юмор |
Год: | 2020 |
Время: | 00:05:00 |
А что было бы, если бы обезьяна в зоопарке высказала свое мнение о нас, людях? Хотела бы она стать человеком? И что такое, в сущности, этот Человек, по ее мнению?
Слушать Если бы Дарвин был обезьяной онлайн бесплатно
Автор относит свое произведение к жанру фельетона. В этом нет ничего зазорного. Скажем, «Крейцерова соната» Льва Толстого, «Записки из подполья» Фёдора Достоевского — те же фельетоны, лишь с разной степенью удачливости литературного исполнения: если у Федора Достоевского остро событийное поле динамично перетекает к коннотациям почти постмодернистского мироощущения и смысла, таким образом, раскалывая диатрибу безотрывным потоком сознания, то у Льва Толстого превалирует пафос, а это много портит собственно художественное назначение искомого жанра.
Виктору Березину и его одноклассникам повезло: их школьный учитель Иван Иванович Волков, человек незаурядный, обладающий спокойным и мудрым отношением к жизни, сумел привить своим ученикам (часто выходя на уроках за “рамки” школьной программы) любовь к русской культуре, к своей Родине, научил чтить память ее погибших на фронте сыновей.
Мигель Делибес, корифей и живой классик испанской литературы, лауреат всех мыслимых литературных премий давно и хорошо известен в России («Дорога», «Пять часов с Марио», «У кипариса длинная тень», др.). Роман «Еретик» выдвигается на Нобелевскую премию.
«Еретик» — напряженный, динамичный исторический роман. По Европе катится волна лютеранства, и католическая церковь противопоставляет ей всю мощь Инквизиции.
У кладовщика товарной базы Худякова – паршивое настроение. Прожита почти вся жизнь и на душе скребут кошки. Непонятна ему причина своей печали. Живёт он, Тимофей, не бедствуя, ревизоров вкруг пальца обводит, дом – полная чаша, детей в институте выучил, есть жена, даже любовница была, а всё равно волком выть хочется. И захотелось ему сегодня тоже испортить кому-нибудь настроение, наговорить гадостей.
В сборник произведений известного бельгийского поэта и драматурга, лауреата Нобелевской премии (1911 г.) Мориса Метерлинка вошли известные драмы ("Принцесса Мален", "Слепые" и др.), песни, стихотворения. По словам Метерлинка, драматический поэт "должен нам показать, каким образом, в какой форме... для какой цели влияют на наши судьбы те высшие силы, те непонятные воздействия, которыми, как это представляется его поэтическому пониманию, наполнен мир".
"У Вити не было оснований очень уж обожать свое прошлое — обожать до такой степени, чтобы сквозь желтеющую муть давнишней-предавнишней заскорузлой фотографии мучительно или мечтательно вглядываться в неразличимые лица одноклассников, с трудом отыскивая в них себя — востроносенького, горестного, еще не прикрытого от мира даже очками, — кому было задуматься, отчего мальчуган постоянно щурится — ясно, чтобы поменьше видеть.
Первая любовь Маши оставила после себя раны и кровь на запястьях. Вторая любовь вернула девушку к жизни. Отец и сын. Прошлое и настоящее. Выбор, который ей предстоит сделать. Кому она скажет «Не ты?».
***.
Друзья, в теме будет присутствовать мат. В целях достоверности подачи материала – без этого не обойтись.
Нам было по пятнадцать лет, когда мы сказали друг другу своё первое "люблю". Это должна была быть история самой красивой любви длиною в жизнь, но одна маленькая ошибка уничтожила всё. Моя ошибка.
Говорят, ошибки можно и нужно исправлять. Ведь так? Одна только проблема - он теперь женат. И его жена - аутистка.
Есть много романов и фильмов о постядерном мире. Когда все уже случилось и жалкие остатки человечества алчно делят между собой внезапно ставшие сокровищами обыденные вещи довоенного мира. Ходят по миру банды оборванцев с автоматами, а простые обыватели мигом превращаются в опасных животных…
Перед вами нечто другое! Эта книга именно о самой термоядерной войне.
Вам говорят: не упустите момент. Вам советуют вверить себя в руки Господа. Вас уверяют: что-то еще может измениться. Но если вы — измученные многолетней битвой с судьбой родители «особенного» ребенка, которым выпадает шанс спасти кого-то другого, «поперспективнее»? Если впервые в жизни вам готовы гарантировать, что ребенку и впрямь станет лучше — кому вы поверите?